專利信息
知產時事、熱點、話題、趣事、新鮮事
一起看，一起品，一起走進這世界
編寫 | 曾昭逸 審校 | 梁婉玲
國 際 風 云
美國
# 繼續反擊中國對其知識產權的“攻擊”#
當地時間2月4日，美國總統拜登在國務院首次就新政府的對外政策發表演講。拜登表示，中國是美國“最嚴峻的競爭對手”，“將直面中國的經濟惡行”，“反制其咄咄逼人、脅迫性的行為，并繼續反擊中國對人權、知識產權和全球治理的攻擊”，在保證美國經濟利益以及知識產權等受到充分保護的前提下與中國加強合作。
參考來源：環球網
俄羅斯
# 我的國歌不是我的？#
據俄媒報道，美國YouTube平臺對帶有“俄羅斯國歌”的視頻內容發出“可能會面臨侵犯美國版權持有者的版權問題”的警告，限制用戶發布“俄羅斯國歌”視頻。“俄羅斯24”電視臺在上傳俄羅斯電視臺新年前夜播放的國歌版本視頻時，收到版權侵權投訴。
“俄羅斯國歌”是由蘇聯音樂家亞歷山德羅夫創作的蘇聯國歌經歌詞修訂而來，依俄羅斯法律，其版權屬于公共所有，是俄羅斯的國家象征。
根據《伯爾尼公約》規定，文化作品版權有效期為作者終生及其死后50年，然后成為公共所有而不受版權保護。亞歷山德羅夫逝于1946年，至今已有70余年，其創作的蘇聯國歌旋律早已進入公共領域。但美國的音樂公司利用知識產權規則，以“合法”手段“私有化”蘇聯國歌（“俄羅斯國歌”）的版權。
美國YouTube平臺在2015年稱“俄羅斯國歌”版權持有者是美國的音樂公司，而且至今已進行了多次的版權變更，但持有者依舊是美國公司。
俄媒批評稱，美國YouTube平臺正試圖讓“數字搶劫”和盜版“合法化”，表明美國的互聯網巨頭認為其平臺不僅有權處置用戶帳戶，而且有權去控制與其無關的文化和歷史遺產，以“合法掠奪”牢牢占據互聯網的文化傳播高地。
參考來源：環球網
法 律 紅 線
碰瓷未注冊馳名商標
#“芭黎貝甜”賠償“巴黎貝甜”150萬元 #
2月初，北京知識產權法院審結涉及“巴黎貝甜”、“PARIS BAGUETTE”商標侵權及不正當競爭糾紛案，一審判令被告金某及北京芭黎貝甜企業管理有限公司（簡稱“芭黎貝甜”）停止使用原告艾絲碧西投資有限公司的“巴黎貝甜”未注冊馳名商標，停止使用包含“芭黎貝甜”的企業名稱，停止以脅迫交易系列商標為目的的惡意騷擾舉報等不正當競爭行為，并判令賠償經濟損失及合理支出共150萬元。
法院認為，“巴黎貝甜”、“PARIS BAGUETTE”是原告經營的面包店服務知名快餐品牌，經長期使用而家喻戶曉，構成未注冊的馳名商標。
第一、被告通過網絡平臺強化“巴黎貝甜”與“芭黎貝甜”的聯系，容易引發公眾對服務來源產生誤認而侵犯原告權益；第二、被告不以使用為目的大量囤積“芭黎貝甜”、“BARIS BAGUETTE”商標，并采取頻繁的行政投訴、民事訴訟和商標授權程序脅迫原告以1,000萬高價受讓被告所注冊的系列商標。此外，被告所使用的企業字號“芭黎貝甜”與原告未注冊馳名商標“巴黎貝甜”高度近似，易引起公眾混淆，違反了《反不正當競爭法》。
參考來源：北京知識產權法院
游走紅線邊緣
#“人人影視字幕組”因盜版被法律制裁 #
2月3日，上海警方通報，“人人影視字幕組”因盜版刊載2萬余作品，14人被抓，涉案金額1,600余萬元。
該案被稱為“9.8”特大跨省侵犯影視作品著作權案，由國家版權局、全國“掃黃打非”辦公室、公安部、最高檢四部委聯合督辦。
“人人影視字幕組”是中國最大的字幕組，曾是不少人追看海外影視的主要渠道和看世界的窗口。“僅供學習交流，嚴禁用于商業用途”的口號赫赫在屏幕懸掛，“字幕組”游走在法律紅線邊緣生長至今。
自2018年起，未經著作權人許可，“字幕組”通過境外盜版論壇網站下載獲取片源、雇人翻譯、壓片、上傳至服務器向公眾傳播，并通過收取網站會員費、廣告費和出售刻錄侵權影視作品移動硬盤等手段非法牟利。
目前，案件正在進一步偵辦中。
參考來源：中央政法委長安劍
爭，兩敗俱傷
# “南北露露”之爭，嚴重傷害“露露”品牌 #
1月19日，河北承德露露股份有限公司（下稱“承德露露”）發布公告稱，針對控股股東萬向三農集團有限公司（下稱“萬向三農”）訴汕頭高新區露露南方有限公司（下稱“汕頭露露”）等的關聯交易損害責任糾紛一案【(2020)冀05民初123號】，法院同時駁回“萬向三農”的訴訟請求和“汕頭露露”的反訴請求，上述判決將對公司有重大不利影響。
2月1日“汕頭露露”就訴訟判決發表聲明，表示“愿就相關問題進行溝通”。
“南北露露”之爭主要是圍繞兩份文件的法律效力所引發的知識產權糾紛。
這兩份文件是由關聯方露露集團、汕頭露露、承德露露及香港飛達四方簽訂的《備忘錄》和《補充備忘錄》，其約定了“汕頭露露”可有償、無限期使用“露露”商標及專利許可。
但“承德露露”在2015年發表公告稱，意外知悉的《備忘錄》和《補充備忘錄》是“承德露露”再融資的重大障礙，先后多次就商標侵權、專利許可使用權、合同糾紛等向“汕頭露露”開展訴訟程序，2019年至今的“南北露露”關聯交易損害責任糾紛一案訴至最高人民法院，被裁定移送至廣東省汕頭市中級人民法院審理。經審理，汕頭市中級人民法院駁回“萬向三農”提出的確認《備忘錄》和《補充備忘錄》無效的訴訟請求，以及“汕頭露露”訴“萬向三農”惡意訴訟的反訴請求。
長達5年的爭議糾紛，雙方早已疲于應對，極大消耗雙方的時間和精力，而且未能抓住植物蛋白飲料高增長期的發展機遇，嚴重損害了“露露”品牌價值。
參考來源：河北承德露露股份有限公司重大訴訟進展公告（公告編號：2021-002）
嘿！“黑”專利技術
光計算芯片
# 華為公開光計算芯片專利 #
2月2日，華為公開了名為“光計算芯片、系統及數據處理技術(CN112306145A)”的發明專利。
相比傳統的微電子芯片，“光計算芯片”在圖像識別、語音識別、自然語言處理等深度學習的人工智能領域應用性能有很大提升。
相比“模擬光計算”技術，該專利技術采用凹面鏡、光源陣列及調制器陣列完成調制和計算需求，無需增加額外的計算設備來輔助獲得頻譜面數據，提高了計算效率，并能將所有器件集成在芯片上，實現簡單、高效的運算。
參考來源：國家知識產權局，CN112306145A公開文本
“復活”
# 微軟獲得AI人格化的聊天機器人專利權 #
2020年11月，微軟獲得名為“創建特定人的對話聊天機器人(US10853717B2)”的美國發明專利權。該專利技術以某“特定人（假設是A）”的相關信息為基礎（含圖像信息、語音數據、社交數據及其它個人信息等），通過深度學習訓練，實現以語音或文本聊天方式、用“特定人A”的感覺模擬人類間的對話。
甚至還可以采用“特定人A”的圖像深度信息或視頻數據，創建“特定人A”的2D或3D模型，并輸出至終端生成“人格化”的AI“面對面”聊天機器人，可提供一種更沉浸、更真實、更富有感情的交互式體驗。
“特定人A”可以是過去或現在的人，如親人、朋友、名人、虛構人物、歷史人物等，甚至是在特定年齡或生活階段的“A”自己。
想象一下，已逝的親朋好友在你傷心難過、開心雀躍的時候，用你熟悉的聲音和模樣，依然可以在你身邊，陪你哭、陪你笑。
想象一下，過去的“你”是怎么看如今的你？你可以去問問過去的“你”，那時的“它”會為你高興還是痛心呢？如今的你，是否會在將來，回答未來的“你”同樣的問題呢？
也就是說，在數字信息足夠的情況下，這項“復活”的專利技術，賦予了AI 聊天機器人以人格和靈魂，可被設定為任何人。但也因此會帶來很多新問題。
參考來源：美國專利商標局，US10853717B2授權文本
